frezzi_grant

Полностью согласен.

"как всё-таки хочется отвязать себя и свою жизнь от всего врЕменного и ориентироваться только на абсолютные вещи"
Ты говоришь об примате больших и важных вещах, наверное?
Что конструировать звездолет привлекательнее чем конструировать стиральную машину или писать книгу о истории Крита привлекательнее чем писать рекламу мыла?
Но собственно, что мешало Печорину стать Грибоедовым?

"Ты говоришь об примате больших и важных вещах, наверное?"- не, я о том, что установление такого примата- дело очень врЕменное и субъективное. вот сегодня общество считает полезность человека для его, общества, функционирования, в одном, завтра в другом, а послезавтра вообще забудет о такой полезности. а жизнь конкретного Зилова/Печорина уже прошла, и куча людей от их "бесполезности" пострадали.

Ну в случае с Печориным и Онегиным - люди страдали не от их бесполезности, а время было такое скорее... Все, полезные и бесполезные искали приключения на свою задницу в виде дуэлей...

все бесполезные страдали от своей бесполезности, и их окружение. а могли бы не страдать. так как полезность как мерило личного шастья оказалась вещью относительной. сегодня общество отказалось от этого понятия вообще, а сколько расстроенных бесполезных людей за пару веков умерло?
вот об этом я... живешь-живешь, а потом вся жизнь фигнёй оказывается, и все принципы в топку.

Зилов вроде бы не был сердцеедом. А так цепочка мне нравится.

он был просто ужасно беспардонным бабником, там вся линия с женой-Купченко на этом